KBS1 저널리즘 토크쇼J 에서 패널이 한 얘기 짱이네

http://program.kbs.co.kr/1tv/culture/journalj/pc/board.html?smenu=3f4097&bbs_loc=T2018-0345-04-632729, list, none, 1,0​ ​#네로 나무 불:내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜이었다

저널리즘 토크쇼 J. 쉽지 않은 프로 선택이었다.그것도 국영방송 KBS가 하나였다. 하필이면 저널리즘 토크쇼인가.궁금했어 아니 궁금해옴부즈맨 자체의 채널도 아니고...#저널리즘.어원이 라틴어 diuma(과인의 날 간행물)에서 유래했다고 한다.활자과인 전파를 매체로 하는 보도과인 기타 전달 활동 등을 망라한 스토리였다.​

>

그렇다면 신문이 자신의 방송 등 모든 언론 보도로 꼬치꼬치 캐내겠다는 것인데 보편적(패널 선정) 자료만으로 객관적(패널)이어야 하는데... 그게 과연 가능할까!!??? 의문이 들었습니다.​

>

기치가 질리도록 좋다.그들이 내건 슬로건이 예기해요.권력과 자본의 노골적인 언론 장악으로 망가진 저널리즘 회복을 위한 공영매체 KBS의 프로젝트라고 한다.예기란 언뜻 봐도 어떤 것을 어디에 빗대어 이르는 예기라는 것이 있다. 이것은 분명 탄압입니다.매우 교활하고 치졸한 방법의 간섭과 견제를 넘어선 악압이자 월권(?) 행위다.우월적 지위(국영방송)를 악용한 갑질입니다.​

>

그래서 시작됐다. 심상치 않은 의견적인 의견이 본인의 관심이 집중하기에 이르렀다......​ 이미 서울 20첫 9년 5월 61 23:30분에 방영된['정치 혐오'만을 남긴 '동물, 국회'보도. 42회]다. 몇번이나 반복해서.​

>

이를 계기로 떠올려본다. "정치 혐오"역사(?)을...국회 선진화 법(몸 싸움 방지 법)의 태동은 2010년 12월'2011년 예산안'을 날치기 처리한 직후였다.​

>

​ 스토리이토비우오 기지......왜 한 나쁘지 않다고 뒤에 예산안이 하나 2월에도 처리되지 않은 것일까. 왜? 아래나 언하 대립당 의원들의 지역구 예산을 많이 넣는 일이 난립했던 그 시절.나쁘지 않다 전체 균형발전을 위한 것이고 지역 민심을 반영하기 위한 것이라고 이들은 말했다.이는 지자체에서 운영되는 지역구에 중앙정부가 지원합니다! 이는 텃밭 관리에 안성맞춤이다.이만큼 좋은 명분이 또 있을까. 아뿔싸, 스토리가 틀렸다.​

>

다시 돌아와 야당도 여당도 없다.댁도 나쁘지 않아도 말이다. 당연히 집권 여당 의원들이 갈수록 영향력이 막강하다. 그도 그럴꺼야...손은 안으로 휘어진다!!! 넘어 표 표 표 표 표밭을 누구나 쉽게 포기하고 내놓을 것인가.​

>

어떻게 보면, 여기서 지감정의 싹을 咲웠다고 해도 과언이 아니다. 어쨌든 적자라는 것은 따로 이것만으로 말할까 합니다. 봐라, 곧 총선거다. 그때 후보들의 유세 문구를 자세히 들으면 안다.​

>

집권 여당 후보의 슬로건은 "집권당인 내가 당선되면 ○○지역 발전을 책임진다...". 그래도 어떨까!?야당 의원 후보들은 현 정권의 흑색 광고에 몰두합니다.00당이 경제는 먹고 나쁘지 않지만 망할 정도...그러고도 모두 자신이 당선되면 변한다고 했는데, 언제나...개뿔이 나쁘지 않아 뭐가! 어떻게! 야! 흥분하지 마세요.​

>

​ 아무튼 그 당시 그들의 본심(?)은 한 쪽지 예산 안의 쏠림 현상에 격분(?) 할 수 있는 서울이고 다. 하지만 그렇구나...간수가 부족한 것에서 그 큰 명문이다 최루탄까지 터트려... 오버해당신~ 옴.그때 그~게 누구였지? 조회하면 다 나와! [말하지 못해]

>

지금의 여당은 야당 시절이고, 지금의 야당은 여당이다.어디까지나 오르고 쓴맛도 한 수 위였던 지금의 여당이다.하루가 멀다 하고 싸게 그 큰 집(국회의사당) 단상에 최루탄까지 퍼부은 위인(?)들이다.​

>

그런 그들이죠.그런데 그 일도 점점 자신이 먹어 가고 기력도 잘 되어 힘에 부쳤는지 누가 시키는 것도 떠안았다는 데 여야 합의로 다수당의 쵸쯔발적 국회 운영(왕따 방지 법)과 국회 폭력 예방하기 때문에 20최초 2년 5월 2첫 첫 8대 국회의 마지막 본 회의에서 도입한다.

에~라!? 정부다운 모습은 비참하다 평범하게(보통), 이 화상들아!!

>

사실 당시에도 일부 반대론자들은 여야 대치가 극에 달했을 때 식물국회가 우려된다고 예견한 국회의원도 있었다고 한다.아마 선견지명이 있었던 분들일 것이다 법안이 국회에 합격 칠로 1년도 되지 않아 논란이 됐다.한 초선의원의 대거 등장으로 기력도 보충하고 식물국회에서 빈둥빈둥거리다 보니 다시 몸이 근질근질해진 것 같다.정작 땅값(당시 여당이었던 새누리당)을 주도한 법안으로 만든 국회선진화법 개정을 요구하는 촌극을 벌인다.​ 확실히 하나 7-29회 한 8-97번의 직권 상정을 하던 그 시절이 그립게 타카도....​ 그뿐인가 원래 한류 열풍의 시조(?)는 국회 의원들이었다 ​의 직권 상정이 열리던 시절(하나 7대, 하나 8대 국회)강행 처리하려는 여당(지금의 자유 한국당)과 이를 막으려는 야당(지금의 도브 르, 민주당 등)간에 몸 싸움과 폭력이 유행(?)에 힘입어 연일 해외 언론에 토픽으로 소개됐다.​

>

지나간 날들을 거울 삼아 깨달을 건 알겠지만 아직 현명한 비법을 찾지 못한(?) 감금에 역시 몸싸움까지.그들의 레벨이 "거기~거기까지는 가봐~"~~~뭐야!이래서 내 곁에 남불이 내불이 되는거지.아니요, 판입니다.누가 누구를 탓하고, 누가 누구를 본인으로 삼을 수 있겠는가.그들에게 묻고 싶다. 그러니까......이러쿵저러쿵 식물국회를 만든 장본인답지 않았던 사람들이 벌써 패스트트랙을 하고 있는 것이다.과연, 돈이고, 돈도 주체할 수 없어서, 역시 그 큰 집에서 싸구려입니다. 아니 직권상정이 부러웠던 것 아닌가.아니면 그리워져서...? 별반 다르지 않은 겉치레로 흥정을 알게 됐다.도대체 이번 영화는 누가 주연이고, 누가 조연이고, 감독이었을까.한 1없이 그 장남의 집에서 빈둥거릴 수, 불과다는 1이 역시 사프팍질.그 본인 중 다행인 것은 어벤져스가 흥행 가도를 달리고 있는 sound입니다.알아야 막을 내릴 것이다. 정스토리의 조기 종료를(?)...

>

때는 이때라고 생각한 것이다.이를 지켜본 언론(신문 방송 등)은 가뭄 끝에 물 만난 고기처럼 달려들었다. 사자가 먹다 남은 먹이를 굶은 하이에나가 독수리 떼에 뺏기는 새라 정신없이 씹어 삼킨다.정작 아기 풀에 먹이를 준 사자는 배가 부른지 나무들이 늘 그랬던 것처럼 밑에서 뒹굴면 한가롭게 턱을 괴고 그들을 물끄러미 바라볼 뿐 아무런 반응을 하지 않는다.그저 바라보고만 있다.그렇게 마음껏 먹고 살 수 있는(?) 두어라! 이것이 양육강식의 세계에서 강자의 여유일까?아니면 오만함일까?이런 정세를 목격한 표범은 익숙한 듯 영문을 모른다.어찌됐든 요즘 들어서도 득보다는 실이 많다는 것을 숙지하고 있는 터에 기회를 살핀다.그러다가 하이에나들조차 어느 정도 먹었다는 즈음에 한두 번 으으으으응으로 하이에나를 무리지어 놓는다.이런! 독수리에게 양보(?)하듯 교통정리가 된 뒤 표범은 사자 쪽을 올려다보며 그대로 자리를 뜬다. 》​

>

하필이면 이 순간에 TV 동물의 왕국에서 본 이 장면이 떠오르는 것은 왜일까? 그렇다.저널리즘 토크쇼 J와 아주 비슷했다.토크쇼 출연자 중 일부는 매번 바뀔 것으로 보인다.진행은 정세진 아나운서(중앙대 신문방송대학원 겸임교수)로 저널리즘 전문가와 최욱포트 씨(?)였다.분위기 메이커 정도로 보였다.이것으로 나머지 패널은 고정인지 어떤지는 알 수 없다.킴빗이라 KBS기자, 쟈은브승(간사이 외국어 대학 교수)에 외교부[2000~20일 5]일본 폰, 차이나, 러시아 외교관 근무 경력의 소유자였다.마지막으로 요주의 인물로, 변설의 소유자.김언경이었던 민주언론시민연합 사무처장이란다.​

>

저널리즘 토크쇼 패널에 내정돼 출연한 사람이라면 가장 작고 어느 정당이든 단체든 어느 한쪽의 편향된 내용을 자제하는 것이 원칙이라면 원칙이었다.그래도 다루는 소재이고 분위기는 그렇다 치더라도 하자.패널로 출연한 사람은 토크 형식상 제대로 순서를 부여한다.그때마다 실시하는 내용이 특정 정당의 대변인인 것처럼 내용하는 패널이 있으면 불공정했던 정 내용이 지프로가 진행 중, 정도를 넘은 발언이... 불안했던 게 그래도 잘 되는 건가 싶었다.근데 아니야. 드디어 사고(?)를 쳤다. 저널리즘 토크쇼 J의 마지막 모두발언격으로 한 영상을 가장 이미지로 봐 주었다.[20일 2~20일 3때 일 7대 일 8대 대구국~는 집에서 쿠케우 엔이 매우 욜포루싱하는 몸 싸움 장면입니다.]​

>

이를 함께 시청한 패널에게 모두발언 주제가 제시됐다.순간! 반짝! 두리번거리던 판넬들이 당황하지 않고 당황했을 것이다.어쨌든 발언이 시작되었다.차례가 된 패널의 마지막 한마디가 압권이었다.'내 쪽으로 남불임' MC 장상진, 아자신은서, 정준희, 최욱, 장부순, 김빛이라, 패널러는 순간 정적이 흘렀고 그들의 표정과 시선으로 모든 것을 이야기하고 있었다.방안이 공염불이 되었음을... 독박한 꼴이 된 것을 깨끗이 종지부를 찍었다.하나님들 또한 볼 것을 찾아보면 어떤 이야기인지 금방 알게 될 것입니다.

>

그 순간 그들은 그 표정과 시선으로 어떤 의미를 전달하려 했을까.정말 궁금하다.동물국회보다는 식물국회가 나았다느니....어차피 저래도 안쪽에 남프랑스건 남프랑스건 야당건 여당건 좌파건 우파건 보수건 진보건 안쪽에 남프랑스의 딜레마에 빠진 건 마찬가지니까 예기했다.여하튼 요즘은 쓴잔을 마실 여유가 없다. 여든 야든 섣부른 판단으로 막장 드라마 촬영 시점이 아니라는 것이었다. ​

>

물론 이는 지극히 소시민인 자신의 작은, 아주 작은 소원이며 소견일 뿐 그 이하도 아니다.우선 타협이든 협상이든 협상력을 발휘해야 한다.줄 것은 주고 줄 것은 하고 주고 받을 것은 아니다 ~라--아!!! 뭉게뭉게 깨져서 정스토리.양당 대표든 원내대표든 자기 안에서 중재 역할이 가능한 어떤 것을 내세워서든 이 귀추를 풀어야 한다.​

>

비공개 모임에서아무 연예인도 아닌데 카메라가 튕겨지는데 앞에서 무슨 말을 한단 말인가.단지 상투적인 이야기로, 오타쿠를 스스로 나누어 해결할 계획이 자신에게 올까?뭐가? 뭔가? 뭔지 알면 걔네들이 해결하나?결코 아니다. 정치 사건은 정치가가 정치가만이 해결할 수 있다.언론플레이는 지금 그만하고...

>

옛날 밀실정치라면 어떨까! 이 시점, 이 난관에... 아차! 안가를 다 부순 거 아니야? 물밑 접촉에서다.모르지만 아마 그 인물이 차기 대통령이 될 것이다. 아니, 검게 수정. 어차피 앞서서, 한국의 언론은 국익은 안중에도 없다.편견으로 인한 편파! 너무한가. 그럼 이건 어떤가.편중!! 좋아, 이거 괜찮네. 편중

>

그들은 예기한다.제멋대로 기다, 간다, 한 배를 타지만 같은 이상을 추구하는 사람을 추종하는 것은 당연하지 언론탄압이 아니다.그래서 언론자유(?)가 보장된 사회다라는 논리를 펴며 그를 호도하고 있다.​

>

단언하건대 이 소시민은 예기합니다.이 지구상 어디에도 없고 존재하지 않는 언론. 악압이 과잉탄압 없이 자유로운 언론사. 스스로 나서 이념이 같지 않으니 배척하지도, 이념이 같으니 치우치지 않을 언론사가 이번 기회에 생겨나면서 과인도를 간절히 바란다. ​ ​​​​​